Tham gia thảo luận, đại biểu Phạm Văn Tuân, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Bình phát biểu đánh giá Dự thảo lần này đã kế thừa, sửa đổi, bổ sung khá chi tiết, đầy đủ, về cơ bản bảo đảm khá chặt chẽ, cơ bản toàn diện, đầy đủ hệ thống và mang tính khả thi cao…Dự thảo Luật khi được thông qua sẽ cơ bản khắc phục những tồn tại, hạn chế trong quản lý, sử dụng tài sản công, ngăn chặn và đẩy lùi tình trạng lãng phí, thất thoát trong đầu tư xây dựng, mua sắm, sử dụng, xử lý tài sản công. Tuy nhiên, một số quy định vẫn mang tính chất khung, khó áp dụng như trong dự thảo Luật còn sử dụng nhiều cụm từ “các hình thức khác theo quy định của pháp luật, theo quy định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền,...” do đó lại phải phát sinh nhiều văn bản hướng dẫn, giải thích. Vì vậy, đối với một số quy định đại biểu đề nghị cần quy định cụ thể ngay trong dự thảo Luật như: đối tượng, tiêu chuẩn, định mức, trang bị tài sản, trụ sở làm việc, nhà công vụ,...

Ngoài ra, đại biểu còn tham gia một số vấn đề về giải thích từ ngữ đối với khái niệm tài sản công, về giám sát của cộng đồng đối với tài sản công, về giao tài sản cho cơ quan nhà nước, về sử dụng đất trụ sở làm việc tại cơ quan nhà nước, về quản lý, sử dụng số tiền thu được từ việc xử lý tài sản, về chế độ quản lý, sử dụng, khai thác nguồn lực tài chính từ đất đai, từ tài nguyên,...

Buổi chiều cùng ngày, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường nghe báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Du lịch (sửa đổi) và tiến hành thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật.

Vũ Sơn Tùng

(Văn phòng Đoàn ĐBQH tỉnh)